Propagátor vína a jeho kultury, obdivovatel "pravokořenných" vinařů, degustátor, tvůrce vinařského Hotelu Pinot a vinného sklepa Lustermannského, kterýžto kamenný prostor vytváří kouzelné prostředí pro všeliké realizace nespočetných nápadů a projektů s vínem.
Na tomto místě byl jiný článek o odpovědnosti degustátora. Nebyl to buhvíjak objevný text se závažným obsahem, šlo hlavně o výzvu k diskusi. Jenže o tématu se moc nediskutovalo a místo toho se strhla jakási obří osobní bitva, která ve finále zcela pozbyla cokoli pozitivního. Smysl toho článku nebyl naplněn, proto jsem se jako jeho autor rozhodl odstranit. Mrzí mě to moc za ty, které to (včetně mne) zklamalo. Přeji všem hodně lepší zábavy s VINOGRAFem.
Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.


3. 11. 2009
Škoda té zmizelé diskuze, hodně přispěvatelů si zde dalo nemalou práci formulovat svoje názory :( Ale jakožto provozovatel stránek máte na odstranění čehokoliv nezadatelné právo. Jen je mi z toho smutno :(
3. 11. 2009
Já si myslím, že pan Honza se projevil dostatečně tím, že diskusi smazal i když má nepochybně právo smazat i můj příspěvek. Je mi z něj smutno. Asi by sem pan Kopička měl napsat článek, že pan Honza svým arogantním přístupem poškozuje jejich společný projekt…
Tomáš H. – anonymní buřinka
3. 11. 2009
co dodat. velká škoda a zároveň jasná výzva pro čtenáře do budoucna – “nechceme vaše názory slyšet” :(
3. 11. 2009
Vážený pane Horešovský,
já vím, že nemám puvoár mluvit vám do obchodu a nejspíš ani do webu (i když tam asi trochu jo, vzhledem k okolnostem), ale tu poznámku si neodpustím. Smazaný článek a Vaše následné komentáře byly netaktní nejen vůči jednomu z členů vašeho týmu (ale on to možná vidí jinak, samozřejmě) a především dalším lidem okolo. A následná diskuse, byť se ubírala asi jiným směrem než zamýšleno, stylu článku odpovídala. Je celkem běžné, že se na webu mažou či uzamykají komentáře a celé diskuse (většinou když obsahují vulgarity, rasistické narážky či jiné nepřijatelné texty, obvykle se to nedělá kvůli odlišným názorům), ale původní článek obvykle zůstane na svém místě, protože ten je dílem redakce a ta si za ním stojí. I jeho zmizení o původním obsahu cosi vypovídá. Máte na jeho odstranění plné právo, samozřejmě, je to Váš web. Jen sděluji svůj názor.
A pokud mohu, rád bych Vám doporučil jednu ze základních funkcí webových diskusí, kterou je moderování. Zapněte si ho pro libovolné články a kontrolujte, které příspěvky se objeví a které ne. Není na tom nic špatného, tuhle metodu používají třeba i New York Times. Diskuse se bude klidně a pokojně ubírat jen k těm tématům, o kterých řeč měla být.
A nebo varianta druhá a ještě lepší… dávejte zákazníkům v baru kód, který jim umožní (pod skutečným jménem) komentáře odeslat. Komentovat budou jen skuteční a důvěryhodní lidé které osobně znáte, nikdo anonymní, všechno v pohodě. Klidně vám tuhle funkci doprogramuju…
Ale chápu, že s názorem “To, čeho si nevážím, jsou diskusní fóra na blozích. Chápu, že blogy, které nemají třeba bar, nemohou bez těchto fór být, nicméně považuji tuto zpětnou vazbu za virtuální, nerealitisckou a částečně falešnou. Diskutující jsou lidé z části naprosto odtržení od reality, kteří pod rouškou anonymity často produkují zhovadilosti a využívají tuto platformu k házení špíny či “úžasně atraktivních názorů” bez uzardění zejména tehdy, když není názor jednotný. A těší se, aby nebyl.” by Vám nejvíce vyhovovalo tu komentáře nemít vůbec. Právě vaše komentáře tohoto typu bylo z těch “úžasně atraktivních” a těch, které připravili diskusi o cokoliv positivního…
S pozdravem (a odesílající nadlouho poslední komentář na místě, kde o ně příliš nestojí)
Jan Čeřovský
3. 11. 2009
Jediné, co pro mě plyne z této zbytečné aféry, je fakt, že do baru Vinograf na víno nepůjdu. Kvůli Ondrovi je mi to líto, setkání a diskuze s ním je vždycky fajn, ale obávám se, že by mi tam nechutnalo. A to dokonce ani víno vonící po zelňácích, což mám opravdu ráda :-))
3. 11. 2009
Pane Čeřovský, já zareaguju na Vaše slova a doufám, že to bude vzkaz pro všechny a že nebudu muset mazat další nesmyslnou diskusi.
My všichni tady milujeme víno. Obchodníci, profesionálové zvlášť. Všichni do toho dáváme nezměrný úsilí, energii i peněz. Mnozí tomu zasvěcujou celej život, mění svoje profese atd.. A chceme a pracujeme s vínem dobře, máme rádi naše přátele a oni mají rádi nás. Jinak to pro nás ani pro Vás nemá přece smysl a tak to je a bude i nadále.
Ale jsme lidi a máme různý názory. Naštěstí, viďte? Vás bere čert, když jsem řekl ten svůj názor, který se Vám nelíbí. Dovolil jsem si říct, že si nevážím něčeho, co je pro Vás svatý. No a co? Vy si zase nevážíte toho, co je svatý pro mě, takovej je svět. Nebudu kvůli tomu říkat, že jste vyvrhel. Nenechal jste se trochu unést?
Máte potřebu mi to furt nandavat a vysvětlovat mi, proč se Vám nelíbím, co všechno je na mě hrozný a jak je to společensky nepřijatelný. Ale pro jakou společnost? Pro tu Vaši? Jste stejnej usurpátor jako vyčítáte mě, což je mimochodem společnej znak mnoha diskutujících z minulých dnů tady a z toho je mi celkem zle.
Odstranil jsem ten článek z důvodů, do kterých Vám v podstě nic není, nicméně jsem je vysvětlil s nevysloveným přáním, aby tohle kafrání skončilo. Je mi jedno, co si o tom myslíte, ale upozrňuju Vás, že jste si přivlastnil můj prostor, kam je možné napsat co máte na srdci přesto že víte, že si to například já nepřeju. Myslím, že kdyby Vám šlo o to sdělit mi svůj názor na mě, tak byste mi to vzhledem k okolnostem a případně v souladu se svým distinguovaným vychováním poslal mailem. Jenže Vy potřebujete, aby Váš názor četli ostatní a přizvukovali Vám. Nejde Vám vůbec o to, co si o tom myslím já. Jen potvrzujete moje důvody, proč mě tento způsob virtuální komunikace vůbec nezajímá. Navrhuju – udělejte si o mně rubriku na Vašem blogu a mě tady nechte bejt v klidu. OK ?
Evas: ta aféra rozhodně zbytečná nebyla. Nicméně VINOGRAF bude žít dále a bude lidem přinášet radost. VNOGRAF ani realita totiž není to, co tu čtete a co tu hystericky probíhá. Realita žije mimo tuto pseudokomunitu. Nicméně máte právo z trucu nechodit kam chcete, to mi opravdu nevadí.
3. 11. 2009
hores: Proč tedy vůbec existuje tenhle blog? Člověk aby počítal s tím, že pokud napíše nějaký komentář, bude mu buď smazán (stalo se), bude obviněn, že si přivlastňuje cizí prostor (stalo se) či že bude podivně dotazován, proč ten názor vlastně píše sem a neposílá jej mailem (stalo se). Videa a další věci lze přeci umístit na jednoduchý web, a to bez toho, pro Vás tak nepříjemného, “rizika”, že se k nim budou lidé normálně vyjadřovat…
3. 11. 2009
Tak blog je podle definice webová aplikace obsahující příspěvky jednoho editora na jedné webové stránce. Nic víc. Ale máte pravdu, nemělo logiku povolit diskusi k tomuto oznamujícímu textu. Omlouvám se všem tolerantním lidem, že toto opatření na tomto místě za těchto okolností musím zavést.